|
| |
| 景区徒手逮猎赢了流量输了安全底线 |
| 加入时间：2024-10-22 来源：红网 作者：丁家发 |
| |
|
游客在景区猎场徒手抓“野猪”“野兔”“山鸡”，抓到还可以带走。近日，四川省绵阳市北川羌族自治县一景区“徒手逮猎”旅游项目在网络上受关注，引发质疑。北川羌族自治县文化广播电视和旅游局相关负责人表示，将协同相关部门对该项目的安全性，以及检疫、宰杀的规范性进一步监管。（10月20日《现代快报》）
随着消费者对于旅行体验感的需求不断增强，打造新奇项目博眼球“出圈”，成为一些景区依靠的“法宝”。四川绵阳这一景区推出“徒手逮猎”项目，抓到就可以带走，在好奇、追求刺激的心理作用下，确实可以吸引大批游客参与，但项目的安全风险不容忽视。笔者认为，景区“徒手逮猎”赢了流量输了安全底线，旅游项目开发必须把安全放在第一位，其安全性、合规性审查和监管不能缺位，只有保护好广大游客的安全和利益，项目才能行稳致远。
国庆假期，一位网友在社交平台分享了在绵阳九皇山景区的特殊旅游体验。视频里，一群年轻人在林地里对“野猪”围追堵截，最后成功抓住一头。视频最后，是一桌好菜。北川县文广旅局介绍，为增加游客体验感，北川九皇山生态旅游公司结合当地羌族群众狩猎、杀年猪的习俗，开发了“徒手逮猎”项目。而事实上，“徒手逮猎”项目中的猎物并非是野生，如野猪实为野猪与家猪的杂交品种，景区对外宣传时称“野猪”，则有欺诈游客之嫌疑。
尽管猎物并非野生，但游客在参与“徒手逮猎”中的安全风险，同样不能忽视。如游客徒手抓“野猪”过程中，可能导致被冲撞、咬伤或跌伤等情形；散养山野的动物，容易带有致病的微生物或病菌，游客在逮猎过程中可能被感染等，以上不可预见的安全隐患，则对游客的生命健康安全构成了较大的威胁。一旦游客受到伤害引发纠纷，在责任认定方面也很容易造成扯皮、推诿现象，游客维权将举步维艰。可见，“徒手逮猎”在给景区带来可观经济收入的同时，是以游客承担风险为代价，无疑是赢了流量输了安全底线，不可能走得长远。
目前旅游市场竞争十分激烈，景区“内卷”严重。景区创新一些新奇的旅游项目吸引游客，提升竞争力增加经济收入无可厚非。然而，景区不能唯利是图，忽视项目存在的安全风险，甚至违规违法也全然不顾。人工繁育非国家重点保护野生动物虽然无需办理人工繁育许可，但也不意味着就可以随便养殖，而是需要具备一定的条件，比如相关设施、技术、人员，符合有关技术标准和防疫要求等。根据国家相关法律规定，以食用为目的猎捕野猪可能被处以罚款等行政处罚，情节严重的可能构成非法狩猎罪或非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪。因此，“徒手逮猎”项目的安全性、合规性都值得怀疑，当地文旅等监管部门应及时叫停，并严格核查，以堵住安全风险等漏洞。
总而言之，景区为“出圈”创新旅游项目可以，但“出格”无视安全风险则不可行。无论是传承或借鉴习俗还是“无中生有”，旅游项目必须从保护广大游客的安全及合法利益出发，具备必要的安全性、合规性。
|
|
|
|
|
|
|
|
